:: els keytsman stapt uit gemeenteraad

Knack.be laat weten dat Els Keytsman, Aalsters gemeenteraadslid voor Groen!, uit de gemeenteraad stapt. Ze geeft haar job op het partijsecretariaat van Groen! op om politiek diensthoofd te worden bij Oxfam. Met de bizarre lijstvorming bij de vorige federale verkiezingen heeft haar beslissing niets te maken, zo laat ze aan de nieuwssite weten. Karine Kindermans staat eerste opvolger op de lijst en komt dus wellicht in de plaats van Keytsman in de gemeenteraad.

Dit is een aderlating voor de Aalsterse politiek. Keytsman gold als het grote opkomende talent van de groenen. In de lokale Aalsterse politiek liet ze als lid van de oppositie al menig schepen zweten. Hoewel haar politieke ideeën dikwijls niet de mijne waren, kon ik haar eerlijke en keiharde inzet en argumentatie steeds waarderen. Aalst zal haar missen.

Het ga je goed, Els.

:: sam dillemans: de waanzin van het detail

Gisteren heb ik op Canvas gekeken naar de documentaire 'De Waanzin van het Detail' over het leven en werk van de hedendaagse Antwerpse kunstenaar Sam Dillemans. Ik was er even niet goed van.
Ik had eerlijk gezegd zijn naam nog niet eerder gehoord, dus was ik wel even benieuwd te zien wat dat talent wel te bieden had. Doorgaans zegt de hedendaagse kunst mij niet al te veel, zeker niet de eerder experimentele zaken zoals de kippen van Koen Vanmechelen. Eerder sceptisch begon ik dus aan de uitzending.

De documentaire (en eigenlijk nog meer de persoon Dillemans) heeft mij werkelijk opgezogen. Hij doet me denken aan Van Gogh, aan Francis Bacon, aan Picasso, aan Spilliaert ook... Ik ga geen poging ondernemen om hem te beschrijven. Anderen kunnen dat beter. Maar de passie waarmee hij het over zijn vak heeft, het eindeloze ontzag waarmee hij naar het genie van zijn voorgangers kijkt, de emotie die hij in zijn doeken steekt, maken mij op slag verliefd op zijn werk. Ik wil hier meer van zien.


Ik kon nergens een afbeelding terugvinden van zijn impressie van de Kruisafneming van Rubens. Jammer.

:: kathleentje toch...

Kathleen Cools, het journalistieke fenomeen dat meent dat een goed interview afgemeten wordt aan het aantal keer dat de geïnterviewde onderbroken wordt, heeft haar eigen mening over de Vlaamse eisen eens weergegeven. Het arme kind kan maar niet begrijpen hoe die dekselse Vlaamse politici, met vermetele extremisten als Bart De Wever op kop, afstand willen nemen van haar o zo lieve Waalse buurmeisje. Wat heeft dat franstalige kindje jou toch in godnaams misdaan, meneer De Wever?

Als dit het niveau is van de journalistieke "top" van onze openbare zender, is het droef met ons gesteld. Kathleentje Cools heeft er na al die jaren 'topjournalistiek' nog altijd duidelijk niets van begrepen. Ze is niet in staat om het ongetwijfeld sympathieke buurmeisje los te koppelen van een politieke en institutionele realiteit.

Waar het om gaat, mevrouw Cools, is dat je in België geen enkele beslissing meer kan nemen die niet communautair getint is. Letterlijk alles moet langs het slagveld van de taalgroepen passeren. En dát blokkeert België. Dát maakt dat de gemeenschappen uit elkaar groeien. Dát is de groeibodem voor de onafhankelijkheidsgedachte.

Geen enkele grens heeft er ooit voor gezorgd dat meisjes en jongens van beide zijde veel en graag met elkaar omgingen. Dat zal hier ook niet het geval zijn.

:: nighthawks (1942)

Edward Hopper schilderde dit nachtelijke New Yorkse café in 1942. Ik heb nog niet vaak zo treffend de eenzaamheid zien portretteren. Eén van mijn favoriete schilderijen. Later meer.

:: aalst haalt nog eens de kranten...

...zij het niet in de meest positieve zin. Journalisten van Het nieuwsblad namen een rolstoelgebruiker onder de arm en trokken er mee naar 16 steden in Vlaanderen. En wat blijkt? Aalst is voor rolstoelgebruikers de minst toegankelijke stad van Vlaanderen. Geen wonder, als je ziet hoe voetpaden, straten en pleinen er bij liggen.

Hieronder zie je het rapport van onze stad.

	Sociale Woningmij.	VDAB	Trein	Bus	Bibliotheek	Dienst Bevolking	Sport	Schouwburg	Uitgaan	Winkelstraat
parkeerplaatsen	0	1	1	1	1	0	0	1	1	1
weg naar locatie	0	1	0	0	1	1	0	1	0	0
vlotte toegang	0	0	1	nvt	1	1	0	1	nvt	nvt
lage of geen drempels binnen	0	1	1	nvt	1	1	0	1	0	0
toegang etages	nvt	nvt	1	nvt	1	1	0	1	nvt	nvt
assistentie personeel	1	1	1	nvt	1	1	0	1	nvt	nvt
toiletten	0	1	1	nvt	1	0	0	1	0	0
brede doorgangen	0	1	1	nvt	1	1	1	1	nvt	nvt
schuifdeuren	0	0	0	nvt	1	0	0	1	nvt	nvt
hoogte loket	1	1	0	nvt	1	1	0	1	nvt	nvt
										bankautomaat? N
totaal	2 op 9	7 op 9	7 op 10	1 op 2	10 op 10	7 op 10	1 op 10	10 op 10	1 op 4	1 op 5

Het stadsbestuur heeft dus nog veel werk, maar de reactie van schepen Ann Van de Steen geeft al niet meteen blijk van het meest krachtdadige bestuurlijk optreden. En ook het voorbije jaar doen het ergste vermoeden...

:: oeps!

:: 1 jaar amateurisme

Ons huidige Aalsters stadsbestuur is nu 1 jaar bezig. De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat het in die tijd met Aalst nog niet echt veel beter gaat. Het nieuwe schepencollege, onder leiding van CD&V-burgemeester Ilse Uyttersprot, blijkt uit te blinken in amateurisme.

In de korte tijd dat ze nu bezig zijn, slagen vooral de CD&V-schepenen en de burgemeester zelf er in om hun onkunde breed tentoon te spreiden. Wat te denken van de bedenkelijke vertoning enkele maanden terug in verband met het crematorium? Het ging zelfs zo ver dat de Oost-Vlaamse gouverneur moest ingrijpen.

Deze week kwam er weer een staaltje van hun absolute onkunde naar buiten. Zoals elk jaar werd er ook nu weer een wedstrijd uitgeschreven voor de carnavalsaffiche, waaraan een prijs van 1.000 euro is gekoppeld.
Dit jaar werden 23 ontwerpen ingestuurd. Na rijp beraad in de verlichte geesten van ons schepencollege bleek geen van die 23 aan hun ongetwijfeld hoge standaarden te voldoen. Wat doet ons van professionalisme overlopende college nu? Ze vraagt aan een plaatselijke (zoon van een) kunstenaar om 3 bijkomende ontwerpen te maken, die aan de oorspronkelijke selectie zullen worden toegevoegd. Nadien zullen ze een keuze maken uit die 26.

Ongelofelijk toch? Ik kan me niet inbeelden dat de keuze nu plots zal vallen op één van de oorspronkelijke ontwerpen. Het stadsbestuur kan net zo geod onmiddellijk de prijs aan Gilles Van Schuylenbergh geven.
Wat voor een manier van werken is dit ook? Als een wedstrijd niet tot het verhoopte resultaat leidt, moet die opnieuw opengesteld worden voor alle deelnemers. Dit is wellicht een interessante case voor een advocaat gespecialiseerd in overheidsopdrachten.

O Crassum Ingenium, suspicor fuisse CD&V-er...

:: no state, no union

Het federale parlementaire jaar in dinsdag haast geruisloos van start gegaan. Normaal geeft de premier elke eerste dinsdag van oktober het startschot bij de voorlezing van zijn beleidsopties voor het komende jaar. De 'state of the union', zoals overgewaaid uit de VS.

Dit jaar was het anders. Er is geen federale regering, ergo er is geen eerste minister die zijn beleid kan komen toelichten. De start van het parlementaire jaar is er dus een beetje in mineur gebeurd.

Dan krijgt de commissie Binnenlandse Zaken, die samenkomt over de splitsingsvoorstellen van B-HV, veel meer aandacht. Deze keer zijn alle (!) Franstaligen weggelopen uit de commissie en zijn alle (!) Vlamingen blijven zitten. Pieter De Rem heeft zijn bijnaam nog eens alle eer moeten aandoen in deze schertsvertoning.

Als het voor een aantal onder u nu nog niet duidelijk is: there is no state, there is no union.

:: en route pour...

Kijk eens aan! Deze nacht hebben de onderhandelaars een akkoord bereikt over het hoofdstuk Asiel en Migratie. CdH heeft moeten toegeven.

Misschien vormt dit eindelijk de start van serieuze onderhandelingen. Misschien is dit eerste akkoord(je) net wat iedereen nodig heeft om in te zien dat oranje-blauw wel degelijk een veelbelovende formatie kan zijn.
Daarnaast geeft het ook aan dat CdH zich eindelijk geëngageerd heeft in deze formatie. CdH lijkt eindelijk bereid om mee te werken, hoewel dat net voor de start van de finale onderhandeling over dit hoofdstuk nog anders leek.

Het blijft natuurlijk afwachten wat de hoofdschotel zal brengen. Hoe zal de staatshervorming eruit zien? Als het van de Open-VLD van Karel De Gucht afhangt, dan laten we de Vlaamse eisen maar beter vallen.
Die liberalen moeten nu maar eens weten wat ze willen. Voor de verkiezingen verkondigen ze de versterking van het federale niveau. Ze merken dat ze daarmee verliezen, maar claimen toch een overwinning door te verwijzen naar "de blaue familie". Eens de onderhandelingen starten, zijn ze plots van overtuigd dat een staatshervorming inderdaad echt nodig is en nu komt De Gucht verklaren dat we maar beter geen Vlaamse eisen meer stellen.

La donna e mobile, maar VLD evenzeer.

:: hilarisch

The Fast Show. Beste tv ooit...

Very, very drunk...


Unlucky Alf


Dave Angel: Eco warior


I've just cum


The Unpronounceables

:: Pieter De Rem

Je kan die Vlaams Belangers veel onbehoorlijkheden aanwrijven, maar één ding moeten we hen toch wel nageven: ze zijn verdomd goed in het bedenken van geestige woordspelingen. Gisteren ontsproot er nog eentje aan het brein van Gerolf Annemans. Pieter De Rem!

Prachtig gevonden! De Crem probeert als commissievoorzitter (subtiel, dat wel) de stemming over de Vlaamse wetsvoorstellen uit te stellen om de onderhandelaars de kans te geven om zelf een oplossing te bedenken die in beide deelstaten op goedkeuring kan rekenen.

Niet geheel onterecht klaagt (ondermeer) het Vlaams Belang deze manier van werken aan. CD&V heeft immers zelf om een hoogdringende behandeling van de wetsvoorstellen gevraagd. Ze hebben zich destijds dus een beetje verkeken op de regeringsonderhandelingen, waardoor een snelle stemming hun ofwel de premier zal kosten, ofwel openlijk gezichtsverlies wat betreft hun Vlaamse flank.

De Crem steekt hier wel erg ver zijn nek uit voor Leterme. De bijnaam 'Pieter De Rem' zal hem wel nog een paar jaar achtervolgen. Maar misschien worden zijn afrempogingen wel beloond met een ministerpostje. In elk geval zullen de Franstaligen zijn huidige houding wel naar waarde weten te schatten.

:: parlementaire democratie?

Het opiniestuk van Rik Van Cauwelaert in Knack van deze week kan tellen. Vooral zijn uitsmijter blijft aan mijn ribben kleven. De man heeft immers gelijk. Van Rompuy zou in een nota (die geschreven werd door Joëlle Milquet) voorstellen om de staatshervorming door te sluizen naar een Bijzondere Commissie, onder het voorzitterschap van de voorzitters van Kamer en Senaat.
Kamer en Senaat worden dus ingeschakeld in de uitvoering van het (toekomstige) regeerakkoord, terwijl het hun taak is om de regering te controleren bij de uitvoering van de wetten die zij stemt. De scheiding der machten en de parlementaire democratie, weet u nog wel?

Hij heeft gelijk. Ik vind dit ook een zorgwekkende evolutie. Die commissie zou ten andere niet eens opgericht worden bij wet, maar zou een soort statuut sui generis krijgen. De conclusies van die commissie hebben dus geen enkele wettelijke basis.

Ik ga er nog eentje bovenop doen: de bespreking van BHV in de commissie Binnenlandse Zaken. De Franstaligen staan te roepen dat de regeringsvorming in gevaar komt als de Vlaamse splitsingsvoorstellen gestemd worden. Dat het niet kan dat een meerderheid van de ene taalgroep iets oplegt aan de andere.

Een mens vergeet toch gemakkelijk, hé. Het vreemdelingenstemrecht had toch ook geen meerderheid in Vlaanderen?

:: cd&(v?)

Ik begin die CD&V-ers, Leterme op kop, te verdenken van suïcidale trekjes. Na eerst Dehaene, Leterme en Van Rompuy gaat nu voor de vierde keer een CD&V-er een poging ondernemen om een regering te vormen. Geen gemakkelijke opgave: het regeerprgramma moet volgens de Vlaamse partijen een grote staatshervorming omvatten en mag tegelijk volgens de Waalse partijen net geen staatshervorming bevatten. Ik wens de heren veel succes.

Ik begrijp niet hoe CD&V niet inziet dat ze opnieuw de meest comfortabele positie aan de tegenpartij overlaat. Die hebben immers maar voorstelen af te wachten, waarop ze dan naar goeddunken 'non' kunnen antwoorden. Waarom niet eens het initiatief aan de Walen laten? Waarom hen niet eens een voorstel laten uitwerken waarop ze zelf 'oui' zouden zeggen?

Ik vrees dat CD&V iets té graag de premier willen leveren. En ik vrees dat hun Vlaamse kaart hoe langer hoe minder uitgespeeld zal worden. Het is toch opvallend dat N-VA nu veel minder betrokken wordt? CD&V moet toch ook beseffen dat al te veel Vlaamse toegevingen hun kartel enorm onder druk zet en ook meteen hun riante uitgangspositie voor de Vlaamse verkiezingen van 2009 hypothekeert?